Kaposvári diadal a keszthelyi teremtornán
A Kaposvári Rákóczi játékosaira épülő Baross Szőnyeg szerezte meg az első helyet a hétvégi keszthelyi teremlabdarúgó-tornán. A fiúk a legdíszesebb trófea mellett egy különdíjat is hazahozhattak a Balaton partjáról.
A kaposváriak a kétnapos, 20 csapatos viadal első napját két győzelemmel, egy döntetlennel és egy vereséggel zárták, amivel a második helyen jutottak tovább csoportjukból. A nyolc közé jutásért egy 100ország nevű csapatot vertek meg 2-0-ra, a negyeddöntőben gól nélküli döntetlent játszottak a Café Roma ellen, de büntetőkkel végül jobbnak bizonyultak. Az elődöntőben a Kulcsár Kornéllal felálló Central Cafét sikerült legyőzni 4-1-re, a fináléban pedig a Villanegra ellen nem született gól, de a büntetők ismét csak a Baross Szőnyegnek kedveztek.
A torna gólkirálya holtversenyben Bőle Lukács lett két találattal (csak az elődöntőben és a döntőben szerzett találatokat számolták). A csapatban Balázs B., Bőle, Horváth T. Kovács O., Laczkó, Major, Vadas, Varga T. és a balatonlellei Pfeiffer kapott helyet. A legjobb kapusnak a Villanegra színeiben szereplő Posza Zsoltot választották meg.
Az együttes a hírek szerint a hétvégi kaposvári Táncsics Gimnázium Kupán is parkettre lép majd.
Becsapós csapatnév#!# Rákóczi II.
Nem a visszajátszók miatt becsapós a csapatnév! Sokkal inkább azért, mert ennek az együttesnek a soraiban olyan – főként kaposvári nevelésű – fiatalok bizonyítják rátermettségüket hétről-hétre, akik talán a felnőttek között is több szerepet kaphatnának – szerintem. Talán ezt nem csak én látom így, ezért is vagyok biztos benne, hogy nem múlik el nyom nélkül ez a nagyszerű félév, amit Barna László tanítványai produkáltak#!# listavezetők a bajnokságban, a kupában pedig a nyolcaddöntőig meneteltek, NB I-es csapatokat verve…
– Mire büszkébb, a Magyar Kupában elért sikerekre, vagy arra, hogy vezetik a bajnokságot?
– A csapattal együtt mindkettőre büszkék lehetünk – kezdte mondandóját Barna László vezetőedző. – A Magyar Kupa-szereplésben azért benne van az első osztályú csapatok elleni teljesítmény, a nyolcaddöntőbe kerülésért minden elismerést megérdemelnek a fiúk. A bajnokságban nyújtott produkciójukért is csak dicsérni tudom a őket, hiszen az első hely volt a cél, amit sikerült elérniük.
– Az NB III-ban vetélytárs csapatok edzői gyakran rásütik a csapatára, hogy játékosállománya alapján bőven megállnák a helyüket egy osztállyal feljebb is. Ön is így látja?
– Nemcsak én, hanem a játékosok is. Több labdarúgó kinőtte már ezt a bajnokságot. Nagyon sok csapat úgy játszott ellenünk, hogy megússza minél kevesebb góllal. Nem mertek nyíltan futballozni velünk szemben, még azok sem – Komló, Balatonlelle –, akik megfordultak már az NB II-ben.
– A Magyar Kupát is beleértve, melyek voltak a csapat legjobb mérkőzései?
– A Magyar Kupában a Zalaegerszeg elleni itthoni találkozó, mikor teljesen tartalékosan, gyakorlatilag ifistákkal kiegészítve vertük meg a ZTE-t. Emellett bravúrosnak mondható az Újpest 2-1-es legyőzése, de a visszavágón is nagyon jól játszottak a fiúk. A bajnokságban a PMFC II. elleni rangadón – ők a másodikak – teljesítettünk a legjobban, 3-0-ra nyertünk. Dombóváron azért illette dicséret a csapatot, mert a hazaiak egyenlítő gólja után rögtön tudtunk válaszolni – kétszer is – , s végül sima győzelmet arattunk. A mohácsi sikerünket is ebbe a kategóriába sorolom.
– Játékosai közül kik fejlődtek a legtöbbet, és kik nyújtották a legjobb teljesítményt a szezonban?
– Több játékosunk is az első csapatban, Sisa Tibornál készül. Horváth László, Major Ádám, Horváth Tamás, Fenyvesi Olivér, valamint Haruna és Mustapha. Velük teljes mértékben elégedett voltam. Bőle Lukács hosszú sérülése után az NB III-as csapatban építette fel újra magát, s aztán ő is hasznára tudott lenni a felnőtt gárdának. A nálunk játszó feltörekvő fiatalokról is csak az elismerés hangján szólhatok. Laczkó Dávid, Házi Bence, Böröczky Bánk és Rusák Edvárd is fontos szerepet kapott a csapatban, amit mindannyian jól oldottak meg.
– Mi vár a játékosokra a tél folyamán? A felkészülés előtt helyet kapnak-e a programban a teremtornák?
– A Trénerrel együtt úgy döntöttünk, hogy szerepelhetnek teremtornákon a játékosok. Természetesen figyelmeztettük őket, hogy lehetőleg sérülésmentesen térjenek vissza a felkészülésre. Szeretik a játékosaink a teremfocit, így nem akadályozzuk őket ebben, és legalább addig is mozgásban vannak.
– A felkészülés mikor kezdődik?
– Az NB I-es csapat január 5-én, az NB III-as pedig 12-én áll újra csatasorba.
– Egy személyes vélemény a végére, ha megengedi. Úgy gondolom, hogy egy rendkívül szimpatikus csapatot formáltak az NB III-as alakulatból. Mennyire érzi a sajátjának ezt az együttest?
– A nyáron egy olyan keret alakult ki az NB III-as bajnokságra, amellyel lehettek merészebb céljaink. Jómagam ehhez megpróbáltam hozzátenni egy-két dolgot, amit úgy érzem, vettek is a játékosok. Nagyon szeretek velük dolgozni, az edzések – még ha néha az első csapat érdekében létszámhiányban tartottuk is azokat – remek hangulatban teltek. Külön kiemelném, hogy a fair play táblázaton is elsők vagyunk, ami azért fontos, mert szerintem egy csapat eredményességét nagyban befolyásolja, hogy mennyire űzi tiszta fejjel ezt a játékot.
Varga Péter
Sisa Tibor#!# nem hagyom magam, míg élnek a remények
Tizenhét bajnoki mérkőzést játszottak le az idei élvonalbeli pontvadászat csapatai, a táv felén túl pedig a Kaposvári Rákóczi FC tizenhét pontot gyűjtve várja a tavaszi folytatást. A csapat őszi idényéről Sisa Tibor vezetőedzővel beszélgetett a sonline.hu munkatársa.
– Mennyire érdemes, vagy egyáltalán érdemes-e összehasonlítani a csapat egy évvel ezelőtti teljesítményét az ideivel?
– Minden év, sőt minden félév más – kezdte Sisa Tibor, a Kaposvári Rákóczi FC vezetőedzője. – Ráadásul a mezőny egyik legrutinosabb csapatából az idei szezonra az egyik legfiatalabb gárda lettünk. A nyáron egy csapatravaló játékos távozott tőlünk, akiket alacsonyabb osztályból érkezőkkel és olyan külföldiekkel pótoltunk, akik egy ideje nem, vagy éppen keveset játszottak. Tehát elmondható, hogy egy megfiatalított és morálisan új csapat vágott neki a bajnokságnak, de természetesen rengeteg munka vár még ránk.
– Nyilván sokan sokféleképpen ítélik meg a csapat őszi szereplését, de talán elmondható, hogy a pozitívumok vannak többségben.
– Ismerve a lehetőségeinket, a változásokat és figyelembe véve azt, hogy nagyon sok nehézséggel kellett megküzdenünk azt gondolom dicséretes, hogy a Ligakupában a klub története során először a legjobb nyolc közé jutottunk, a Magyar Kupában szintén negyeddöntő vár ránk a tavasszal, a bajnokságot illetően pedig úgy fogalmaznék, hogy helytálltunk.
– A sok helyen döntetlenkirálynak nevezett Rákóczi két győzelmet és négy vereséget könyvelhetett el a bajnokságban.– Ezeket a számokat is több oldalról lehet megközelíteni, én viszont azt mondom, mindenkivel szoros eredményt játszottunk, kivéve a Kecskemétet, ahol egy más hadrendben – két csatárral – álltunk fel és végül 4–0-ra kikaptunk. Ez a meccs is bizonyította, hogy milyen szerkezetre alkalmas a csapatunk, és nem biztos, hogy a csatárok számának növelésével nő a gólok száma. Könnyedén lehetne több győzelem a nevünk mellett, de néhány esetben olyan meccsek csúsztak ki a kezünkből a hajrában, ami egy ilyen fiatal csapatnál előfordul. Apró hibák, koncentrációs vagy egyéb figyelmetlenségek és máris csak egy pont jutott.
– Melyik mérkőzést élte meg a legnehezebben?
– Mit mondjak, Siófokon nem volt egyszerű. A balatoniak elleni összecsapáson 1–0-ás vezetésünk után három tizenegyest és két kiállítást ítéltek ellenünk, miután pont nélkül maradtunk. A meccs után nagyon sokféle gondolat futott bennem végig, sőt még Deák Bill Gyula Jó volna című dalának pár sora is#!# „Nem hagyom magam, én ezt megígérem, nem hagyom magam, míg élnek a remények”
– Milyen játékot nyújtott a csapat az ősszel?
– Sok jó minőségű meccsünk volt, ám a lelkes, közönségszórakoztató, támadójáték nem mindig párosult győzelemmel. Az a feladatunk, hogy a rutintalanságból és más egyébből adódó hibákat kiküszöböljük.
– Mint ismert Sisa Tibor is osztályozza a játékosait, az idei ősz után miként fest az élboly?
– A teljesítmény rangsor alapján Lubos Hajduch lépett fel a dobogó harmadik fokára, a második helyen Pedro Sass Petrazzi zárt, míg a legjobban Balázs Benjámin teljesített. Pedroról elmondható, hogy a csapat motorjává vált, Balázs Benjámin pedig olyan kulcsjátékos lett, hogy szerintem a közönség, de én magam sem tudom elképzelni nélküle a Rákóczit. Lubos Hajduch többször is jó teljesítményt nyújtott, de a rutinos játékosok közül Bank István és mások is sokat segítettek.
– Szakmai szemmel nézve, milyen a Rákóczi közeli jövőképe?
– Jó döntés volt a nyáron egy olyan bő kerete kiválasztani, ahol az NB III-as csapat zöme is a felnőttel eddzen és pallérozódjon. Elnézve a fiatalok fejlődését mindenképpen biztató és reménykeltő a helyzet. Mivel a felnőtt és az NB III-as csapat is azonos szakmai elképzelés szerint dolgozik nagyban segíti, a játékosok mindkét csapatba való átjárását és fejlődését.
– Hazai pályán veretlen maradt a csapat, pedig a bajnok és a dobogósok is jártak Kaposváron.
– Valóban, ezek a meccsek is a pozitív serpenyőbe kerülhetnek, bár a Debrecen ellen nagyon közel álltunk a bravúrhoz és a Honvéddal szemben is nagyot küzdve egyenlítettünk kétgólos hátrányból. Azért is dolgozunk, hogy a tavasszal majd az ilyen kiélezett, szoros meccsek a javunkra dőljenek el. Az őszi szezonért pedig köszönet a közvetlen segítőimnek, a vezetőknek és mindazoknak, akik támogatták segítették a munkánkat.
Temesvári Iván
Tovább bonyolódik a Farkas-ügy
A Magyar Labdarúgó Szövetség kedden tárgyalta a Vasas Kaposvári Rákóczi FC-vel szembeni tartozását Farkas Zoltán ügyében. A fegyelmi bizottság elmarasztalta a fővárosiakat, és első fokon már pontokat is levontak tőlük.
Mint arról már honlapunk is beszámolt, a Vasas nem fizette ki határidőre Farkas Zoltán vételárának első részletét. A somogyiak emiatt a fegyelmi bizottsághoz fordultak, de továbbra sem változott a helyzet. A fővárosiak emiatt pénzbüntetést kaptak az MLSZ-től, de ezt sem rendezték.
A keddi döntés értelmében ez utóbbi hiányosság miatt a határidő elmulasztásától, 2011. november 14-től a pénzbüntetés megfizetéséig, bajnoki mérkőzésenként 3-3 bajnoki pont levonását rendelte el a piros-kékektől. Azaz a jelenlegi helyzet szerint már hat pont mínuszban van az angyalföldi klub…
December közepén változhat a keret összetétele
A hosszúra nyúlt ősz után pihenőre vonultak a kaposvári futballisták, a klubvezetésnek azonban vélhetően lesz még dolga az előttünk álló hetekben. Egyelőre nincsenek hírek távozókról, de ha valaki iránt érdeklődnek majd, a Rákóczi nem zárkózik el a tárgyalásoktól.
– Egyetlen egy játékos ügyében sem érkezett megkeresés az elmúlt időszakban, de ha bárkivel kapcsolatban érkezik egy jó ajánlat, asztalhoz ülünk a kérőkkel – mondta honlapunknak Illés János ügyvezető elnök. – Természetesen hajlandóak vagyunk egyeztetni Milan Peric eladásáról is. A támadót még másfél éves szerződés köti a klubhoz, de megfelelő ajánlat esetén nem zárkózunk el a tárgyalások elől. Egyelőre azonban nem érkezett konkrét megkeresés.
Peric az ősszel 15 bajnokin 11-szer volt eredményes, és menedzsere szerint Belgiumból és Németországból is érdeklődtek már iránta. Illés János még elárulta#!# december közepén lesz egy megbeszélés a Rákóczi szakmai stábjával, és lényegében itt dől el, milyen változások várhatók a játékoskeretben a téli szünetben.
